Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Политехнический Вестник», проходят обязательное одностороннее и/или двустороннее слепое рецензирование (рецензент не знает, кто автор статьи, автор статьи не знает, кто рецензент). Это рецензирование производится силами членов редколлегии журнала, или сторонними специалистами из базы экспертов-специалистов (рецензентов), по поручению редакции.
Приложение 2
к Положению о научном журнале
"Политехнический Вестник"
ПОРЯДОК РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ
рукописей статей, поступивших в редакцию журнала
"Политехнический Вестник"
Рукопись статьи без справки антиплагиата, сопроводительных документов (согласно приложении 1) и не удовлетворяющая минимальным требованиям (по тематике и оформлению) не принимается. Каждая рукопись, поступившая в редакцию журнала, проходит обязательное слепое рецензирование (рецензент не знает авторов рукописи, авторы рукописи не знают рецензентов).
- Рецензирование статей осуществляется членами редакционной коллегии, а также приглашенными рецензентами – ведущими специалистами в соответствующих отраслях. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор. Срок рецензирования составляет 2-4 недели, но по просьбе рецензента он может быть продлен.
- Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. По итогам рассмотрения рукописи рецензент даёт рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается):
- статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
- статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
- статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
- статья не может быть опубликована в журнале.
- Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более 2 месяцев с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
- Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 3 месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает её с учета.
- Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.
- Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствии с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.
- После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
- Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
- Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 5 лет.
Структура рецензии на научную статью
(предоставляется вместе с рукописью)
Рекомендуемая форма рецензии на научную статью для журнала «Политехнический вестник»
|
Необходимая информация |
Образец |
Фразы, рекомендуемые для написания рецензии на научную статью |
|
1. Полное название статьи, должность автора статьи, Ф.И.О. автора (ов) |
РЕЦЕНЗИЯ на статью «Применение методов стратегического планирования при создании логистических центров» доцента кафедры «Организации перевозок и управления на транспорте» ТТУ имени академика М.С. Осими Самаровой Шохсанам Камоловны |
|
|
2. Краткое описание проблемы, которой посвящена статья |
… В статье доказывается потребность и возможность использования методов стратегического планирования при создании логистических центров . … |
В статье автор рассматривает... В статье анализируются основные подходы... В статье выявлены и раскрыты проблемы... Статья посвящена …
|
|
3. Степень актуальности рецензируемой статьи |
… Актуальность статьи не вызывает сомнения, поскольку методы стратегического планирования … |
Актуальность статьи не вызывает … Автор в своей работе дает подробный анализ... Автор грамотно анализирует... Автор данной статьи акцентирует внимание... Автор справедливо отмечает... Автор на конкретных примерах доказывает... Автор обращает внимание на ... Актуальность исследования заключается в... |
|
4. Наиболее важные аспекты, раскрытые автором в статье |
… Особенностью подхода автора является применение методологии стратегического планирования в …. В статье обосновывается необходимость …. |
Данная статья демонстрирует... Особо следует подчеркнуть... Особое внимание в исследовании ... уделено... Рассмотренная концепция... Особый интерес представляет вывод о... Внимания заслуживает...
|
|
5. Рекомендацию публикации статьи. Обязательным является заключение "данная статья может быть рекомендована к публикации" |
… Научная статья Самаровой Шохсанам Камоловны «Применение методов стратегического планирования при создании логистических центров» соответствует всем требованиям, предъявляемым к работам такого рода. Данная статья может быть рекомендована к публикации в журнале «Политехнический вестник. Серия: Интеллект. Инновации. Инвестиции» |
Достаточно подробно автором изучены (представлены, изложены, описаны)... Рецензируемую работу отличают новизна и доказательность ряда идей. Рецензируемая работа представляет собой серьезную и интересную научную статью на довольно редкую тему... Статья выполнена на высоком научном уровне, содержит ряд выводов, представляющих практический интерес. Все содержание статьи логически взаимосвязано и подтверждено цитатами из авторитетных источников. Данная статья может быть рекомендована к публикации в … |
|
6. Ученое звание, ученая степень, должность, место работы, Ф.И.О. рецензента, дата и подпись. |
Доктор экономических наук, профессор кафедры «Менеджмент и маркетинг» ХП ТТУ, Сафоев Назир Камолович
Подпись (подтверждённая отелом кадров) |
|